| От | Fabien COELHO |
|---|---|
| Тема | Re: Progress reporting for pg_verify_checksums |
| Дата | |
| Msg-id | alpine.DEB.2.21.1904021007150.17899@lancre обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Progress reporting for pg_verify_checksums (Michael Paquier <michael@paquier.xyz>) |
| Ответы |
Re: Progress reporting for pg_verify_checksums
|
| Список | pgsql-hackers |
>> For pg_checksums, probably some improvement patch will be submitted later, >> if someone feels like it. > > Let's see. I think that what we have now in v12 is good enough for > checksum operations on an offline cluster. And my take is that we > should focus more on online checksum verification for v13 and future > versions. I agree. For online, we should want throttling so that the check can have a reduced performance impact when scrubbing. -- Fabien.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера