| От | Andrew Sullivan |
|---|---|
| Тема | Re: [OT] Slony (initial) Replication - Slow |
| Дата | |
| Msg-id | 20080104180842.GL821@crankycanuck.ca обсуждение |
| Ответ на | [OT] Slony (initial) Replication - Slow (Ow Mun Heng <Ow.Mun.Heng@wdc.com>) |
| Список | pgsql-general |
On Thu, Jan 03, 2008 at 11:15:23AM +0800, Ow Mun Heng wrote: > I'm just wetting my hands with slony and during the setup of the slave, > I did and dump and restore of the master DB to the Slave DB. Nope, you don't need to do that. You need a copy of the _schema_ on the target machine. But slony will remove all the contents and build the replica anew. > can someone confirm this? It _is_ taking long time (for slony) to do the > \copy (~60GB in multiple tables being replicated, including (on the fly) > index creation) It takes approximately the same time as it would to do a psql -h [remotehost] -f dumpfile.sql restore (i.e. copying the entire data contents across the network). A
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера