LOCK
LOCK — заблокировать таблицу
Синтаксис
LOCK [ TABLE ] [ ONLY ]имя[ * ] [, ...] [ INрежим_блокировкиMODE ] [ NOWAIT ] Гдережим_блокировкиможет быть следующим: ACCESS SHARE | ROW SHARE | ROW EXCLUSIVE | SHARE UPDATE EXCLUSIVE | SHARE | SHARE ROW EXCLUSIVE | EXCLUSIVE | ACCESS EXCLUSIVE
Описание
LOCK TABLE получает блокировку на уровне таблицы, при необходимости ожидая освобождения таблицы от других конфликтующих блокировок. Если указано NOWAIT, LOCK TABLE не ждёт, пока таблица освободится: если блокировку нельзя получить немедленно, команда прерывается и выдаётся ошибка. Как только блокировка получена, она удерживается до завершения текущей транзакции. (Команды UNLOCK TABLE не существует; блокировки всегда освобождаются в конце транзакции.)
Когда блокируется представление, блокировка с тем же режимом рекурсивно распределяется на все отношения, фигурирующие в определяющем представление запросе.
Запрашивая автоматические блокировки для команд, работающих с таблицами, PostgreSQL всегда выбирает наименее ограничивающий режим блокировки из возможных. Оператор LOCK TABLE предназначен для случаев, когда требуется более сильная блокировка. Например, предположим, что приложение выполняет транзакцию на уровне изоляции READ COMMITTED и оно должно получать неизменные данные на протяжении всей транзакции. Для достижения этой цели можно получить для таблицы блокировку в режиме SHARE, прежде чем обращаться к ней. В результате параллельные изменения данных будут исключены и при последующих чтениях будет получено стабильное представление зафиксированных данных, так как режим блокировки SHARE конфликтует с блокировкой ROW EXCLUSIVE, запрашиваемой при записи, а LOCK TABLE будет ждать, пока параллельные транзакции с блокировкой имя IN SHARE MODEROW EXCLUSIVE не будут зафиксированы или отменены. Таким образом, в момент получения такой блокировки не останется ни одной открытой незафиксированной операции записи; кроме того, никто не сможет записывать в таблицу, пока блокировка не будет снята.
Чтобы получить похожий эффект в транзакции на уровне изоляции REPEATABLE READ или SERIALIZABLE, необходимо выполнить оператор LOCK TABLE перед первым SELECT или оператором, изменяющим данные. Представление данных для транзакции уровня REPEATABLE READ или SERIALIZABLE будет заморожено в момент, когда начнёт выполняться этот запрос. Если команда LOCK TABLE выполняется в транзакции позже, она так же исключает параллельную запись, но не даёт гарантии, что транзакция будет читать последние зафиксированные данные.
Если в транзакции такого рода требуется изменять данные в таблице, для неё следует использовать режим блокировки SHARE ROW EXCLUSIVE вместо SHARE. Этот режим гарантирует, что в один момент времени будет выполняться только одна транзакция такого типа. Без этого ограничения возможна взаимоблокировка: две транзакции могут одновременно получить блокировки SHARE, после чего они не смогут получить блокировку ROW EXCLUSIVE, чтобы собственно выполнить изменения. (Заметьте, что собственные блокировки транзакции никогда не конфликтуют, так что транзакция может получить блокировку ROW EXCLUSIVE, когда она владеет блокировкой SHARE — но не тогда, когда блокировку SHARE удерживает другая транзакция.) Чтобы не допустить взаимоблокировок, убедитесь, что все транзакции запрашивают блокировки одних объектов в одинаковом порядке, и если для одного объекта запрашиваются блокировки в разных режимах, транзакции всегда должны запрашивать самую строгую блокировку.
Дополнительно о режимах и стратегиях блокировки можно узнать в Разделе 13.3.
Параметры
имяИмя (возможно, дополненное схемой) существующей таблицы, для которой запрашивается блокировка. Если перед именем таблицы указано
ONLY, блокируется только заданная таблица. БезONLYблокируется и заданная таблица, и все её потомки (если таковые есть). После имени таблицы можно также добавить необязательное указание*, чтобы явно обозначить, что блокировка затрагивает и все дочерние таблицы.Команда
LOCK TABLE a, b;равнозначна последовательностиLOCK TABLE a; LOCK TABLE b;. Таблицы блокируются по одной в порядке, заданном в командеLOCK TABLE.режим_блокировкиРежим блокировки определяет, с какой блокировкой будет конфликтовать данная. Режимы блокировок описаны в Разделе 13.3.
Если режим блокировки не указан, применяется самый строгий режим,
ACCESS EXCLUSIVE.NOWAITУказывает, что
LOCK TABLEне должна ожидать освобождения конфликтующих блокировок: если запрошенная блокировка не может быть получена немедленно, транзакция прерывается.
Примечания
LOCK TABLE ... IN ACCESS SHARE MODE требует наличия права SELECT в целевой таблице. LOCK TABLE ... IN ROW EXCLUSIVE MODE требует наличия прав INSERT, UPDATE, DELETE или TRUNCATE для целевой таблицы. Все другие формы LOCK требуют наличия права UPDATE, DELETE или TRUNCATE на уровне таблицы.
Пользователь, выполняющий операцию блокировки представления, должен иметь соответствующее право для этого представления. Кроме того, владелец представления должен иметь сопутствующие права в нижележащих базовых отношениях, хотя пользователь, устанавливающий блокировку, может этих прав не иметь. Однако если для свойства представления security_invoker установлено значение true (см. CREATE VIEW), соответствующие права для нижележащих базовых отношений должен иметь пользователь, устанавливающий блокировку, а не владелец представления.
Вне блока транзакции команда LOCK TABLE бесполезна: блокировка сохранится только до завершения операции. Поэтому PostgreSQL выдаёт ошибку при попытке применить LOCK не в блоке транзакции. Чтобы определить блок транзакции, используйте BEGIN и COMMIT (или ROLLBACK).
LOCK TABLE может устанавливать только блокировки на уровне таблицы, так что все имена режимов, включающие слово ROW (строка), не совсем корректны. Следует воспринимать их так, что в этих режимах пользователь намеревается получать в заблокированной таблице блокировки уровня строк. Также учтите, что в режиме ROW EXCLUSIVE устанавливается разделяемая блокировка таблицы. Заметьте, что применительно к LOCK TABLE все режимы блокировки действуют одинаково, отличаются только правила, определяющие, какой режим с каким конфликтует. Чтобы узнать, как получить блокировку именно на уровне строк, обратитесь к Подразделу 13.3.2 и разделу Предложение блокировки в описании SELECT.
Примеры
Получение блокировки SHARE для первичного ключа таблицы при добавлении записи в подчинённую таблицу:
BEGIN WORK;
LOCK TABLE films IN SHARE MODE;
SELECT id FROM films
WHERE name = 'Star Wars: Episode I - The Phantom Menace';
-- Если запись не будет возвращена, произойдёт откат транзакции
INSERT INTO films_user_comments VALUES
(_id_, 'GREAT! I was waiting for it for so long!');
COMMIT WORK;Установление блокировки SHARE ROW EXCLUSIVE в таблице первичного ключа перед выполнением операции удаления:
BEGIN WORK;
LOCK TABLE films IN SHARE ROW EXCLUSIVE MODE;
DELETE FROM films_user_comments WHERE id IN
(SELECT id FROM films WHERE rating < 5);
DELETE FROM films WHERE rating < 5;
COMMIT WORK;Совместимость
Команда LOCK TABLE отсутствует в стандарте SQL, в нём уровни изоляции транзакции определяются командой SET TRANSACTION. PostgreSQL поддерживает и этот вариант; подробнее это описано в SET TRANSACTION.
За исключением ACCESS SHARE, ACCESS EXCLUSIVE и SHARE UPDATE EXCLUSIVE, режимы блокировки в PostgreSQL и синтаксис LOCK TABLE совместимы с теми, что представлены в СУБД Oracle.
LOCK
LOCK — lock a table
Synopsis
LOCK [ TABLE ] [ ONLY ]name[ * ] [, ...] [ INlockmodeMODE ] [ NOWAIT ] wherelockmodeis one of: ACCESS SHARE | ROW SHARE | ROW EXCLUSIVE | SHARE UPDATE EXCLUSIVE | SHARE | SHARE ROW EXCLUSIVE | EXCLUSIVE | ACCESS EXCLUSIVE
Description
LOCK TABLE obtains a table-level lock, waiting if necessary for any conflicting locks to be released. If NOWAIT is specified, LOCK TABLE does not wait to acquire the desired lock: if it cannot be acquired immediately, the command is aborted and an error is emitted. Once obtained, the lock is held for the remainder of the current transaction. (There is no UNLOCK TABLE command; locks are always released at transaction end.)
When a view is locked, all relations appearing in the view definition query are also locked recursively with the same lock mode.
When acquiring locks automatically for commands that reference tables, PostgreSQL always uses the least restrictive lock mode possible. LOCK TABLE provides for cases when you might need more restrictive locking. For example, suppose an application runs a transaction at the READ COMMITTED isolation level and needs to ensure that data in a table remains stable for the duration of the transaction. To achieve this you could obtain SHARE lock mode over the table before querying. This will prevent concurrent data changes and ensure subsequent reads of the table see a stable view of committed data, because SHARE lock mode conflicts with the ROW EXCLUSIVE lock acquired by writers, and your LOCK TABLE statement will wait until any concurrent holders of name IN SHARE MODEROW EXCLUSIVE mode locks commit or roll back. Thus, once you obtain the lock, there are no uncommitted writes outstanding; furthermore none can begin until you release the lock.
To achieve a similar effect when running a transaction at the REPEATABLE READ or SERIALIZABLE isolation level, you have to execute the LOCK TABLE statement before executing any SELECT or data modification statement. A REPEATABLE READ or SERIALIZABLE transaction's view of data will be frozen when its first SELECT or data modification statement begins. A LOCK TABLE later in the transaction will still prevent concurrent writes — but it won't ensure that what the transaction reads corresponds to the latest committed values.
If a transaction of this sort is going to change the data in the table, then it should use SHARE ROW EXCLUSIVE lock mode instead of SHARE mode. This ensures that only one transaction of this type runs at a time. Without this, a deadlock is possible: two transactions might both acquire SHARE mode, and then be unable to also acquire ROW EXCLUSIVE mode to actually perform their updates. (Note that a transaction's own locks never conflict, so a transaction can acquire ROW EXCLUSIVE mode when it holds SHARE mode — but not if anyone else holds SHARE mode.) To avoid deadlocks, make sure all transactions acquire locks on the same objects in the same order, and if multiple lock modes are involved for a single object, then transactions should always acquire the most restrictive mode first.
More information about the lock modes and locking strategies can be found in Section 13.3.
Parameters
nameThe name (optionally schema-qualified) of an existing table to lock. If
ONLYis specified before the table name, only that table is locked. IfONLYis not specified, the table and all its descendant tables (if any) are locked. Optionally,*can be specified after the table name to explicitly indicate that descendant tables are included.The command
LOCK TABLE a, b;is equivalent toLOCK TABLE a; LOCK TABLE b;. The tables are locked one-by-one in the order specified in theLOCK TABLEcommand.lockmodeThe lock mode specifies which locks this lock conflicts with. Lock modes are described in Section 13.3.
If no lock mode is specified, then
ACCESS EXCLUSIVE, the most restrictive mode, is used.NOWAITSpecifies that
LOCK TABLEshould not wait for any conflicting locks to be released: if the specified lock(s) cannot be acquired immediately without waiting, the transaction is aborted.
Notes
LOCK TABLE ... IN ACCESS SHARE MODE requires SELECT privileges on the target table. LOCK TABLE ... IN ROW EXCLUSIVE MODE requires INSERT, UPDATE, DELETE, or TRUNCATE privileges on the target table. All other forms of LOCK require table-level UPDATE, DELETE, or TRUNCATE privileges.
The user performing the lock on the view must have the corresponding privilege on the view. In addition, by default, the view's owner must have the relevant privileges on the underlying base relations, whereas the user performing the lock does not need any permissions on the underlying base relations. However, if the view has security_invoker set to true (see CREATE VIEW), the user performing the lock, rather than the view owner, must have the relevant privileges on the underlying base relations.
LOCK TABLE is useless outside a transaction block: the lock would remain held only to the completion of the statement. Therefore PostgreSQL reports an error if LOCK is used outside a transaction block. Use BEGIN and COMMIT (or ROLLBACK) to define a transaction block.
LOCK TABLE only deals with table-level locks, and so the mode names involving ROW are all misnomers. These mode names should generally be read as indicating the intention of the user to acquire row-level locks within the locked table. Also, ROW EXCLUSIVE mode is a shareable table lock. Keep in mind that all the lock modes have identical semantics so far as LOCK TABLE is concerned, differing only in the rules about which modes conflict with which. For information on how to acquire an actual row-level lock, see Section 13.3.2 and The Locking Clause in the SELECT documentation.
Examples
Obtain a SHARE lock on a primary key table when going to perform inserts into a foreign key table:
BEGIN WORK;
LOCK TABLE films IN SHARE MODE;
SELECT id FROM films
WHERE name = 'Star Wars: Episode I - The Phantom Menace';
-- Do ROLLBACK if record was not returned
INSERT INTO films_user_comments VALUES
(_id_, 'GREAT! I was waiting for it for so long!');
COMMIT WORK;
Take a SHARE ROW EXCLUSIVE lock on a primary key table when going to perform a delete operation:
BEGIN WORK;
LOCK TABLE films IN SHARE ROW EXCLUSIVE MODE;
DELETE FROM films_user_comments WHERE id IN
(SELECT id FROM films WHERE rating < 5);
DELETE FROM films WHERE rating < 5;
COMMIT WORK;
Compatibility
There is no LOCK TABLE in the SQL standard, which instead uses SET TRANSACTION to specify concurrency levels on transactions. PostgreSQL supports that too; see SET TRANSACTION for details.
Except for ACCESS SHARE, ACCESS EXCLUSIVE, and SHARE UPDATE EXCLUSIVE lock modes, the PostgreSQL lock modes and the LOCK TABLE syntax are compatible with those present in Oracle.