| От | pgsql-admin@kolttonen.fi |
|---|---|
| Тема | Re: The current shape of PG master-slave replication |
| Дата | |
| Msg-id | alpine.LFD.2.21.1811160701360.25223@localhost обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: The current shape of PG master-slave replication (Payal Singh <payal@omniti.com>) |
| Список | pgsql-admin |
On Thu, 15 Nov 2018, Payal Singh wrote: > It is more reliable than default MySQL replication. Default MySQL > replication is logical whereas default postgres replication is binary. In > the crudest of terms, if something goes wrong you can't just 'skip' > statements in postgres to get replication to work like you can in MySQL. > This ensures better data integrity during replication. As for non-defaults, > pg10 and onwards support logical replication as well, with the usual > caveats that logical replication comes with in any database. I see. Thanks for that explanation. I really have to study these DB things a bit more in order to gain better understanding of replication's basic models and structure. Best regards, Unto Sten
В списке pgsql-admin по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера