Re: Call for objections: deprecate postmaster -o switch?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Peter Eisentraut
Тема Re: Call for objections: deprecate postmaster -o switch?
Дата
Msg-id Pine.LNX.4.30.0111252254500.609-100000@peter.localdomain
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Call for objections: deprecate postmaster -o switch?  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Ответы Re: Call for objections: deprecate postmaster -o switch?  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-hackers
Tom Lane writes:

> --sort-mem works, period.  Read the code.
>
> That part of the docs is in error, evidently.

No it's not, unfortunately.  BSD versions of getopt, including the one we
ship as replacement, have a bug that considers any argument that starts
with '--' to be equivalent with '--' (which means end of options).

-- 
Peter Eisentraut   peter_e@gmx.net



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Peter Eisentraut
Дата:
Сообщение: Re: Call for objections: deprecate postmaster -o switch?
Следующее
От: Peter Eisentraut
Дата:
Сообщение: Re: Call for objections: deprecate postmaster -o switch?