Re: Call for objections: deprecate postmaster -o switch?
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Call for objections: deprecate postmaster -o switch? |
| Дата | |
| Msg-id | 5607.1006728909@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Call for objections: deprecate postmaster -o switch? (Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net>) |
| Ответы |
Re: Call for objections: deprecate postmaster -o switch?
Re: Call for objections: deprecate postmaster -o switch? |
| Список | pgsql-hackers |
Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net> writes:
> No it's not, unfortunately. BSD versions of getopt, including the one we
> ship as replacement, have a bug that considers any argument that starts
> with '--' to be equivalent with '--' (which means end of options).
Ugh. Nonetheless, that doesn't equate to "you need GNU getopt to use
this". Can we be more specific about whether it works or not?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера