| От | Andreas Seltenreich |
|---|---|
| Тема | Re: Issue in pg_catalog.pg_indexes view definition |
| Дата | |
| Msg-id | 87d1mg2jm4.fsf@credativ.de обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Issue in pg_catalog.pg_indexes view definition (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Issue in pg_catalog.pg_indexes view definition
|
| Список | pgsql-hackers |
Tom Lane writes: > Dilip Kumar <dilipbalaut@gmail.com> writes: >> So I think changing the view definition and calling this function on >> indexrelid will remove the error. So I think >> correct fix is to change view definition, as I proposed in above patch. [...] > We've dealt with similar issues in places like pg_relation_size() by > making the functions return NULL instead of throwing an error for an > unmatched argument OID. Note that Michael Paquier sent a patch implementing this in another thread: https://www.postgresql.org/message-id/CAB7nPqTxF5dtxjEzB7xkJvOWxX8D_2atxmTu3PSnkhcWT_JY5A@mail.gmail.com regards, andreas
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера