| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Issue in pg_catalog.pg_indexes view definition |
| Дата | |
| Msg-id | 9810.1468520424@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Issue in pg_catalog.pg_indexes view definition (Andreas Seltenreich <seltenreich@gmx.de>) |
| Ответы |
Re: Issue in pg_catalog.pg_indexes view definition
|
| Список | pgsql-hackers |
Andreas Seltenreich <seltenreich@gmx.de> writes: > Tom Lane writes: >> We've dealt with similar issues in places like pg_relation_size() by >> making the functions return NULL instead of throwing an error for an >> unmatched argument OID. > Note that Michael Paquier sent a patch implementing this in another > thread: > https://www.postgresql.org/message-id/CAB7nPqTxF5dtxjEzB7xkJvOWxX8D_2atxmTu3PSnkhcWT_JY5A@mail.gmail.com Ah, I had a feeling that this had come up recently, but failed to remember that there was already a patch. Maybe we should just bump up the priority of reviewing that patch. regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера