Re: C-Extenions for PostgreSQL, Call Convention Version 0
В списке pgsql-general по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: C-Extenions for PostgreSQL, Call Convention Version 0 |
| Дата | |
| Msg-id | 6539.1199377622@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | C-Extenions for PostgreSQL, Call Convention Version 0 ("Harald Armin Massa" <haraldarminmassa@gmail.com>) |
| Список | pgsql-general |
"Harald Armin Massa" <haraldarminmassa@gmail.com> writes: > Within the PostgreSQL-Documentation for 8.2, > http://www.postgresql.org/docs/8.2/interactive/xfunc-c.html, still I > find: > """Using call conventions version 0, we can define c_overpaid as:""" > That sound very tutorial-like; and so $I wonder: is those version 0 > depreciated? Or ist there still value in learning it? That's just for teaching purposes. As it says further up the page: : We present the "old style" calling convention first � although this : approach is now deprecated, it's easier to get a handle on initially. The examples are given in both styles so that you can get the point of what's happening before you deal with the notational overhead of version 1. For any sort of production programming I'd definitely recommend using version 1, though. regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера