Re: [HACKERS] Re: psqlodbc - psqlodbc: Put Autotools-generated files into subdirectory
В списке pgsql-committers по дате отправления:
| От | Joshua D. Drake |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] Re: psqlodbc - psqlodbc: Put Autotools-generated files into subdirectory |
| Дата | |
| Msg-id | 463FC371.5080807@commandprompt.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: [HACKERS] Re: psqlodbc - psqlodbc: Put Autotools-generated files into subdirectory (Hiroshi Inoue <inoue@tpf.co.jp>) |
| Список | pgsql-committers |
Hiroshi Inoue wrote: > Joshua D. Drake wrote: >> Andrew Dunstan wrote: >>> >>> >>> Hiroshi Inoue wrote: >>>> Maybe it's BSD which is different from the license of psqlodbc (LGPL). >>>> Is there no problem with their coexistence ? >>>> Or is it possible for psqlodbc to be LGPL entirely ? >>>> >>>> >>> >>> I am having difficulty in understanding what the problem is. My >>> understanding is that using BSD licensed code is ok in an LGPL >>> project, but (probably) not vice versa. >> >> To my knowledge you can do it either way, as long as you remember that >> any changes to the lgpl code have to be released. > > Could you tell me a recommendation ? > I feel completely LGPL one is simpler. If you are asking me, which code you should release under, I would suggest the LGPL as the psqlodbc driver is licensed under the LGPL. Joshua D. Drake > > Thanks. > > Hiroshi Inoue >
В списке pgsql-committers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера