Re: [HACKERS] Re: psqlodbc - psqlodbc: Put Autotools-generated files into subdirectory
В списке pgsql-committers по дате отправления:
| От | Hiroshi Inoue |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] Re: psqlodbc - psqlodbc: Put Autotools-generated files into subdirectory |
| Дата | |
| Msg-id | 463FC085.1010301@tpf.co.jp обсуждение исходный текст |
| Ответ на | psqlodbc - psqlodbc: Put Autotools-generated files into subdirectory (petere@pgfoundry.org (User Petere)) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] Re: psqlodbc - psqlodbc: Put Autotools-generated
files into subdirectory
|
| Список | pgsql-committers |
Joshua D. Drake wrote: > Andrew Dunstan wrote: >> >> >> Hiroshi Inoue wrote: >>> Maybe it's BSD which is different from the license of psqlodbc (LGPL). >>> Is there no problem with their coexistence ? >>> Or is it possible for psqlodbc to be LGPL entirely ? >>> >>> >> >> I am having difficulty in understanding what the problem is. My >> understanding is that using BSD licensed code is ok in an LGPL >> project, but (probably) not vice versa. > > To my knowledge you can do it either way, as long as you remember that > any changes to the lgpl code have to be released. Could you tell me a recommendation ? I feel completely LGPL one is simpler. Thanks. Hiroshi Inoue
В списке pgsql-committers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера