| От | Joshua D. Drake |
|---|---|
| Тема | Re: The Contrib Roundup (long) |
| Дата | |
| Msg-id | 42A5FF30.3090002@commandprompt.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: The Contrib Roundup (long) (Alvaro Herrera <alvherre@surnet.cl>) |
| Ответы |
Re: The Contrib Roundup (long)
|
| Список | pgsql-hackers |
> >>lo: another special data type. Is its functionality required >>anymore? It appears to be a workaround to some limitations of >>our large object interface which may no longer exist. I **think** the lo datatype is for ODBC binary access. Sincerely, Joshua D. Drake -- Your PostgreSQL solutions company - Command Prompt, Inc. 1.800.492.2240 PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Programming, 24x7 support Managed Services, Shared and Dedicated Hosting Co-Authors: plPHP, plPerlNG - http://www.commandprompt.com/
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера