| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: proposal: less strict input of regprocedure type |
| Дата | |
| Msg-id | 4224.1543693741@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | proposal: less strict input of regprocedure type (Pavel Stehule <pavel.stehule@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: proposal: less strict input of regprocedure type
|
| Список | pgsql-hackers |
Pavel Stehule <pavel.stehule@gmail.com> writes:
> input value of regrocedure type should be complete function signature.
> postgres=# select 'uni'::regprocedure;
> ERROR: expected a left parenthesis
> LINE 1: select 'uni'::regprocedure;
> ^
Yup.
> I think so it is not necessary, when function name is unique.
This doesn't seem like a great idea to me. It will just encourage
people to write brittle code that falls over as soon as the name
isn't unique. Also, if you're willing to assume that it is,
why not just use regproc?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера