Re: Postgres restart in the middle of exclusive backup and the presence of backup_label file
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Postgres restart in the middle of exclusive backup and the presence of backup_label file |
| Дата | |
| Msg-id | 417711.1637940660@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Postgres restart in the middle of exclusive backup and the presence of backup_label file (Michael Paquier <michael@paquier.xyz>) |
| Ответы |
Re: Postgres restart in the middle of exclusive backup and the presence of backup_label file
Re: Postgres restart in the middle of exclusive backup and the presence of backup_label file |
| Список | pgsql-hackers |
Michael Paquier <michael@paquier.xyz> writes:
> On Thu, Nov 25, 2021 at 06:19:03PM -0800, SATYANARAYANA NARLAPURAM wrote:
>> If we are keeping it then why not make it better?
> Well, non-exclusive backups are better by design in many aspects, so I
> don't quite see the point in spending time on something that has more
> limitations than what's already in place.
IMO the main reason for keeping it is backwards compatibility for users
who have a satisfactory backup arrangement using it. That same argument
implies that we shouldn't change how it works (at least, not very much).
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера