Re: Something I don't understand with the use of schemas
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Something I don't understand with the use of schemas |
| Дата | |
| Msg-id | 2635.1134429209@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Something I don't understand with the use of schemas (Guillaume LELARGE <guillaume.lelarge@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Something I don't understand with the use of schemas
|
| Список | pgsql-hackers |
Guillaume LELARGE <guillaume.lelarge@gmail.com> writes:
> I've made more tests on schemas. I'm able to drop information_schema and
> public schemas but I can't drop pg_catalog and pg_toast. It makes me think
> that only pg_* are system schemas and that public and information_schema are
> public schemas. Am I right on this one ?
Yeah, both of the latter are intentionally droppable because nothing in
the core server depends on them. The C code is explicitly aware of both
pg_catalog and pg_toast, so those are pinned.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера