Re: Something I don't understand with the use of schemas
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Guillaume LELARGE |
|---|---|
| Тема | Re: Something I don't understand with the use of schemas |
| Дата | |
| Msg-id | 200512130043.08276.guillaume.lelarge@gmail.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Something I don't understand with the use of schemas (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
Le Mardi 13 Décembre 2005 00:13, Tom Lane a écrit : > Guillaume LELARGE <guillaume.lelarge@gmail.com> writes: > > I've made more tests on schemas. I'm able to drop information_schema and > > public schemas but I can't drop pg_catalog and pg_toast. It makes me > > think that only pg_* are system schemas and that public and > > information_schema are public schemas. Am I right on this one ? > > Yeah, both of the latter are intentionally droppable because nothing in > the core server depends on them. The C code is explicitly aware of both > pg_catalog and pg_toast, so those are pinned. > Thanks for your answer. -- Guillaume. <!-- http://abs.traduc.org/ http://lfs.traduc.org/ http://traduc.postgresqlfr.org/ -->
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера