Re: plperl vs LC_COLLATE (was Re: Possible savepoint bug)

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: plperl vs LC_COLLATE (was Re: Possible savepoint bug)
Дата
Msg-id 22967.1136850217@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: plperl vs LC_COLLATE (was Re: Possible savepoint bug)  (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>)
Список pgsql-hackers
Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes:
> Is there a TODO here, even if the Perl folks are supposed to fix it?

When and if they fix it, it'd be useful for us to document the gotcha
someplace (not sure where, though).  Maybe we should even go so far as
to refuse to work with older libperls on Windows.
        regards, tom lane


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Bruce Momjian
Дата:
Сообщение: Re: plperl vs LC_COLLATE (was Re: Possible savepoint bug)
Следующее
От: Andrew Dunstan
Дата:
Сообщение: Re: plperl vs LC_COLLATE (was Re: Possible savepoint bug)