Re: [HACKERS] Surjective functional indexes

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Alvaro Herrera
Тема Re: [HACKERS] Surjective functional indexes
Дата
Msg-id 20171214211553.ijxfd4p52nz7qg44@alvherre.pgsql
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [HACKERS] Surjective functional indexes  (Konstantin Knizhnik <k.knizhnik@postgrespro.ru>)
Ответы Re: [HACKERS] Surjective functional indexes  (Michael Paquier <michael.paquier@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
Konstantin Knizhnik wrote:

> If you still thing that additional 16 bytes per relation in statistic is too
> high overhead, then I will also remove autotune.

I think it's pretty clear that these additional bytes are excessive.

-- 
Álvaro Herrera                https://www.2ndQuadrant.com/
PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Jeff Janes
Дата:
Сообщение: Re: Top-N sorts verses parallelism
Следующее
От: Michael Paquier
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Assertion failure when the non-exclusive pg_stop_backup aborted.