| От | Peter Eisentraut |
|---|---|
| Тема | Re: effective_cache_size vs units |
| Дата | |
| Msg-id | 200701021148.27707.peter_e@gmx.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: effective_cache_size vs units ("Jim C. Nasby" <jim@nasby.net>) |
| Ответы |
Re: effective_cache_size vs units
Re: effective_cache_size vs units |
| Список | pgsql-hackers |
Am Donnerstag, 28. Dezember 2006 13:25 schrieb Jim C. Nasby: > Yes, and I can't think of a single reason why we'd let people specify > anything in millibytes, or kilobits. How about a configuration option related to connection throughput, which is typically measured in bits? -- Peter Eisentraut http://developer.postgresql.org/~petere/
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера