| От | Michael Stone |
|---|---|
| Тема | Re: XFS filessystem for Datawarehousing |
| Дата | |
| Msg-id | 20060802233336.GN2900@mathom.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: XFS filessystem for Datawarehousing ("Steve Poe" <steve.poe@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: XFS filessystem for Datawarehousing
|
| Список | pgsql-performance |
On Wed, Aug 02, 2006 at 02:26:39PM -0700, Steve Poe wrote: >For the past year, I have been running odbc-bench on a dual-opteron with >4GB of RAM using a 8GB sample data. I found the performance difference >between EXT3, JFS, and XFS is +/- 5-8%. That's not surprising when your db is only 2x your RAM. You'll find that filesystem performance is much more important when your database is 10x+ your RAM (which is often the case once your database heads toward a TB). >Testing newer kernels and read-ahead patches may benefit you as well. I've been really impressed by the adaptive readahead patches with postgres. Mike Stone
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера