Re: Adding an ignore list to pg_restore, prototype patch #1
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Martin Pitt |
|---|---|
| Тема | Re: Adding an ignore list to pg_restore, prototype patch #1 |
| Дата | |
| Msg-id | 20060225124648.GA6968@piware.de обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Adding an ignore list to pg_restore, prototype patch #1 (Martin Pitt <mpitt@debian.org>) |
| Ответы |
Re: Adding an ignore list to pg_restore, prototype p.tch #1
Re: Adding an ignore list to pg_restore, prototype patch #1 Re: Adding an ignore list to pg_restore, prototype patch #1 |
| Список | pgsql-hackers |
Hi again, Martin Pitt [2006-02-19 14:39 +0100]: > Since this changes the behaviour of pg_restore, this should probably > become an option, e. g. -D / --ignore-existing-table-data. I'll do > this if you agree to the principle of the current patch. I improved the patch now to only ignore TABLE DATA for existing tables if '-X ignore-existing-tables' is specified. I also updated the documentation. Since this doesn't change the default behaviour now any more, I would like to put this patch into the Debian packages to provide automatic upgrades for PostGIS-enabled databases (see [1]). Does anyone object to this? Do you consider to adopt this upstream? Thanks in advance, and have a nice weekend! Martin [1] http://bugs.debian.org/351571 -- Martin Pitt http://www.piware.de Ubuntu Developer http://www.ubuntu.com Debian Developer http://www.debian.org In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates?
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера