| От | Ed L. |
|---|---|
| Тема | Re: log_filename_prefix --> log_filename + strftime() |
| Дата | |
| Msg-id | 200408271253.36146.pgsql@bluepolka.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: log_filename_prefix --> log_filename + strftime() ("Ed L." <pgsql@bluepolka.net>) |
| Ответы |
Re: log_filename_prefix --> log_filename + strftime()
|
| Список | pgsql-patches |
On Friday August 27 2004 12:51, Ed L. wrote: > On Friday August 27 2004 12:41, Tom Lane wrote: > > BTW, as long as we are taking Apache as the de facto standard --- does > > the default of "postgresql-%Y-%m-%d_%H%M%S.log" actually make sense, or > > would something different be closer to the common practice with Apache? > > Apache defaults to access_log.N where N is the epoch of the logfile start > time. I should say, Apache rotatelogs takes a configurable filename and then appends ".N" where N is the logfile start time epoch. In one case, its access_log.N, in another its error_log.N. Ed
В списке pgsql-patches по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера