Re: log_filename_prefix --> log_filename + strftime()

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Ed L.
Тема Re: log_filename_prefix --> log_filename + strftime()
Дата
Msg-id 200408271251.50309.pgsql@bluepolka.net
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: log_filename_prefix --> log_filename + strftime()  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Ответы Re: log_filename_prefix --> log_filename + strftime()  ("Ed L." <pgsql@bluepolka.net>)
Список pgsql-patches
On Friday August 27 2004 12:41, Tom Lane wrote:
>
> BTW, as long as we are taking Apache as the de facto standard --- does
> the default of "postgresql-%Y-%m-%d_%H%M%S.log" actually make sense, or
> would something different be closer to the common practice with Apache?

Apache defaults to access_log.N where N is the epoch of the logfile start
time.

Ed


В списке pgsql-patches по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: log_filename_prefix --> log_filename + strftime()
Следующее
От: "Ed L."
Дата:
Сообщение: Re: log_filename_prefix --> log_filename + strftime()