| От | Matthew T. O'Connor |
|---|---|
| Тема | Re: subversion vs cvs (Was: Re: linked list rewrite) |
| Дата | |
| Msg-id | 200403242313.40049.matthew@zeut.net обсуждение |
| Ответ на | Re: subversion vs cvs (Was: Re: linked list rewrite) (Dustin Sallings <dustin@spy.net>) |
| Ответы |
Re: subversion vs cvs (Was: Re: linked list rewrite)
|
| Список | pgsql-hackers |
On Wednesday 24 March 2004 06:03 pm, Dustin Sallings wrote: > There's not a lot of GUI in arch, but star-merge is fairly incredible. > This is how tla (the main arch implementation) itself is developed. > Lots of branches in lots of archives by lots of people. I would guess that better merging might be a real motivation for people. If a patch that takes a month to develop can still apply cleanly despite significant code drift in the interrem, I could see that as a real motivating factor. Matthew
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера