| От | Martijn van Oosterhout |
|---|---|
| Тема | Re: performance tuning |
| Дата | |
| Msg-id | 20021204121500.GE9782@svana.org обсуждение |
| Ответ на | Re: performance tuning (Joseph Shraibman <jks@selectacast.net>) |
| Ответы |
Re: performance tuning
|
| Список | pgsql-general |
On Tue, Dec 03, 2002 at 09:48:46PM -0500, Joseph Shraibman wrote: > Joseph Shraibman wrote: > >Since postgres > >seems to think that the nested loop takes so long do I have to lower > >cpu_operator_cost to get postgres to use the nested loop? > > To answer my own question that doesn't work. I've kept playing around with > different paramaters with different variables but I can't find anything > except disabling seqscans. > > This is really annoying, because *all* of my queries suddenly slowed down > at the same time. What can I do? Is there something I can change in the > source to have nested loops seem cheaper? I haven't found anything. What does explain analyze tell you? -- Martijn van Oosterhout <kleptog@svana.org> http://svana.org/kleptog/ > Support bacteria! They're the only culture some people have.
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера