| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Extreme bloating of intarray GiST indexes |
| Дата | |
| Msg-id | 19093.1304026049@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Extreme bloating of intarray GiST indexes (Alexander Korotkov <aekorotkov@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Extreme bloating of intarray GiST indexes
|
| Список | pgsql-hackers |
Alexander Korotkov <aekorotkov@gmail.com> writes:
> What opclass is used for GiST index: gist__int_ops or gist__intbig_ops?
> Do you take into account that gist__int_ops is very inefficient for large
> datasets?
I seem to recall some discussion recently about documenting where you
should cut over to using "gist__intbig_ops" --- IIRC, it wasn't all that
"big" by modern standards. But it doesn't look like any such change made
it into the docs. Should we reopen that discussion?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера