| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: why use -Ft or -Fc instead of the other on pg_dump? |
| Дата | |
| Msg-id | 18481.1203444743@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | why use -Ft or -Fc instead of the other on pg_dump? (Douglas J Hunley <doug@hunley.homeip.net>) |
| Ответы |
Re: why use -Ft or -Fc instead of the other on pg_dump?
|
| Список | pgsql-admin |
Douglas J Hunley <doug@hunley.homeip.net> writes:
> I seemed to have walked into a "spirited" debate at work today, so I'm turning
> to the authorities to get it resolved. Why would one choose -Ft over -Fc (or
> vice-versa) when doing pg_dump?
I can't really imagine any reason to choose -Ft, except wanting to do
post-processing of the dump with command-line tools. -Ft's lack of
compression and limitations on component size are sufficient reasons
not to choose it without a specific need to. I think it has some
other limitations too, but those are two that I recall immediately.
regards, tom lane
В списке pgsql-admin по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера