| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [GENERAL] Language support of postgresql |
| Дата | |
| Msg-id | 14080.1493749232@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: [GENERAL] Language support of postgresql ("Martel, Hong" <Hong.Martel@saabsensis.com>) |
| Список | pgsql-general |
"Martel, Hong" <Hong.Martel@saabsensis.com> writes:
> As I understand, currently Postgres doesn$B!G(Bt support Chinese encoding GBK and BIG5 on both server and client
side,only UNICODE. Is it true? Are there any plans for postgresql team to implement GBK and BIG5 encoding anytime
soon?
Yes, and no. There's basically zero chance that we'll ever allow these
ecodings as server-side encodings, because they aren't strict ASCII
supersets (that is, not all bytes of a multibyte character are
individually distinguishable from an ASCII character). The amount of
work involved, and the ongoing hazard of security bugs that would ensue,
is just prohibitive.
We do however support them as client-side encodings with automatic
translation to and from Unicode on the server.
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера