Когда параметр hot_standby на резервном сервере установлен в true, то он начинает принимать соединения сразу как только система придёт в согласованное состояние в процессе восстановления. Для таких соединений будет разрешено только чтение, запись невозможна даже во временные таблицы.

Для того, чтобы данные с ведущего сервера были получены на резервном, требуется некоторое время. Таким образом, имеется измеряемая задержка между ведущим и резервным серверами. Поэтому запуск одинаковых запросов примерно в одно время на ведущем и резервном серверах может вернуть разный результат. Можно сказать, что данные на резервном сервере в конечном счёте согласуются с ведущим. После того как запись о зафиксированной транзакции воспроизводится на резервном сервере, изменения, совершённые в этой транзакции, становится видны в любых последующих снимках данных на резервном сервере. Снимок может быть сделан в начале каждого запроса или в начале каждой транзакции в зависимости от уровня изоляции транзакции. Более подробно см. Раздел 13.2.

Транзакции, запущенные в режиме горячего резерва, могут выполнять следующие команды:

Транзакции, запущенные в режиме горячего резерва, никогда не получают ID транзакции и не могут быть записаны в журнал предзаписи. Поэтому при попытке выполнить следующие действия возникнут ошибки:

При обычной работе транзакции «только для чтения» могут использовать команды LISTEN и NOTIFY; таким образом, сеансы горячего резерва работают с несколько большими ограничениями, чем обычные только читающие сеансы. Возможно, что некоторые из этих ограничений будут ослаблены в следующих выпусках.

В режиме горячего резерва параметр transaction_read_only всегда имеет значение true и изменить его нельзя. Но если не пытаться модифицировать содержимое БД, подключение к серверу в этом режиме не отличается от подключений к обычным базам данных. При отработке отказа или переключении ролей база данных переходит в обычный режим работы. Когда сервер меняет режим работы, установленные сеансы остаются подключёнными. После выхода из режима горячего резерва становится возможным запускать пишущие транзакции (даже в сеансах, начатых ещё в режиме горячего резерва).

Пользователи могут узнать, активен ли режим горячего резерва в их сеансе, выполнив команду SHOW transaction_read_only. Кроме того, пользователи могут получить информацию о резервном сервере, используя ряд функций (см. Таблицу 9.80). Эти средства позволяют как создавать программы, учитывающие текущий статус базы данных, так и отслеживать процесс восстановления или разрабатывать более сложные программы для восстановления баз данных в нужном состоянии.

Ведущий и резервный серверы связаны между собой многими слабыми связями. События на ведущем сервере оказывают влияние на резервный. В результате имеется потенциальная возможность отрицательного влияния или конфликта между ними. Наиболее простой для понимания конфликт — быстродействие: если на ведущем происходит загрузка очень большого объёма данных, то происходит создание соответствующего потока записей WAL на резервный сервер. Таким образом, запросы на резервном конкурируют за системные ресурсы, например, ввод-вывод.

Так же может возникнуть дополнительный тип конфликта на сервере горячего резерва. Этот конфликт называется жёстким конфликтом, оказывает влияние на запросы, приводя к их отмене, а в некоторых случаях и к обрыву сеанса для разрешения конфликтов. Пользователям предоставлен набор средств для обработки подобных конфликтов. Случаи конфликтов включают:

В этих случаях на ведущем сервере просто происходит ожидание; пользователю следует выбрать какую их конфликтующих сторон отменить. Тем не менее на резервном нет выбора: действия из WAL уже произошли на ведущем, поэтому резервный обязан применить их. Более того, позволять обработчику WAL ожидать неограниченно долго может быть крайне нежелательно, так как отставание резервного сервера от ведущего может всё возрастать. Таким образом, механизм обеспечивает принудительную отмену запросов на резервном сервере, которые конфликтуют с применяемыми записями WAL.

Примером такой проблемы может быть ситуация: администратор на ведущем сервере выполнил команду DROP TABLE для таблицы, которая сейчас участвует в запросе на резервном. Понятно, что этот запрос нельзя будет выполнять дальше, если команда DROP TABLE применится на резервном. Если бы этот запрос выполнялся на ведущем, команда DROP TABLE ждала бы его окончания. Но когда на ведущем выполняется только команда DROP TABLE, ведущий сервер не знает, какие запросы выполняются на резервном, поэтому он не может ждать завершения подобных запросов. Поэтому если записи WAL с изменением прибудут на резервный сервер, когда запрос будет продолжать выполняться, возникнет конфликт. В этом случае резервный сервер должен либо задержать применение этих записей WAL (и всех остальных, следующих за ними), либо отменить конфликтующий запрос, чтобы можно было применить DROP TABLE.

Если конфликтный запрос короткий, обычно желательно разрешить ему завершиться, ненадолго задержав применение записей WAL, но слишком большая задержка в применении WAL обычно нежелательна. Поэтому механизм отмены имеет параметры max_standby_archive_delay и max_standby_streaming_delay, которые определяют максимально допустимое время задержки применения WAL. Конфликтующие запросы будут отменены, если они длятся дольше допустимого времени задержки применения очередных записей WAL. Два параметра существуют для того, чтобы можно было задать разные значения для чтения записей WAL из архива (то есть при начальном восстановлении из базовой копии либо при «навёрстывании» ведущего сервера в случае большого отставания) и для получения записей WAL при потоковой репликации.

На резервном сервере, созданном преимущественно для отказоустойчивости, лучше выставлять параметры задержек относительно небольшими, чтобы он не мог сильно отстать от ведущего из-за задержек, связанных с ожиданием запросов горячего резерва. Однако если резервный сервер предназначен для выполнения длительных запросов, то высокое значение или даже бесконечное ожидание могут быть предпочтительнее. Тем не менее следует иметь в виду, что длительные запросы могут оказать влияние на другие сеансы на резервном сервере в виде отсутствия последних изменений от ведущего из-за задержки применения записей WAL.

В случае, если задержка, определённая max_standby_archive_delay или max_standby_streaming_delay будет превышена, конфликтующий запрос будет отменён. Обычно это выражается в виде ошибки отмены, но в случае проигрывания команды DROP DATABASE обрывается весь конфликтный сеанс. Так же, если конфликт произошел при блокировке, вызванной транзакцией в состоянии IDLE, конфликтный сеанс разрывается (это поведение может изменить в будущем).

Отменённые запросы могут быть немедленно повторены (конечно после старта новой транзакции). Так как причина отмены зависит от природы проигрываемых записей WAL, запрос, который был отменён, может быть успешно выполнен вновь.

Следует учесть, что параметры задержки отсчитываются от времени получения резервным сервером данных WAL. Таким образом, период дозволенной работы для запроса на резервном сервере никогда не может быть длиннее параметра задержки и может быть существенно короче, если резервный уже находится в режиме задержки в результате ожидания предыдущего запроса или результат не доступен из-за высокой нагрузки обновлений.

Наиболее частой причиной конфликтов между запросами на резервном сервере и проигрыванием WAL является преждевременная очистка. Обычно Postgres Pro допускает очистку старых версий записей при условии что ни одна из транзакций их не видит согласно правилам видимости данных для MVCC. Тем не менее эти правила применяются только для транзакций, выполняемых на главном сервере. Таким образом, допустима ситуация, когда на главном запись уже очищена, но эта же запись всё ещё видна для транзакций на резервном сервере.

Для опытных пользователей следует отметить, что как очистка старых версий строк, так и заморозка версии строки могут потенциально вызвать конфликт с запросами на резервном сервере. Ручной запуск команды VACUUM FREEZE может привести к конфликту, даже в таблице без обновленных и удалённых строк.

Пользователи должны понимать, что регулярное и активное изменение данных в таблицах на ведущем сервере чревато отменой длительных запросов на резервном. В таком случае установка конечного значения для max_standby_archive_delay или max_standby_streaming_delay действует подобно ограничению statement_timeout.

В случае, если количество отменённых запросов на резервном сервере получается неприемлемым, существует ряд дополнительных возможностей. Первая возможность — установить параметр hot_standby_feedback, который не даёт команде VACUUM удалять записи, ставшие недействительными недавно, что предотвращает конфликты очистки. При этом следует учесть, что это вызывает задержку очистки мёртвых строк на ведущем, что может привести к нежелательному раздуванию таблицы. Тем не менее в итоге ситуация будет не хуже, чем если бы запросы к резервному серверу исполнялись непосредственно на ведущем, но при этом сохранится положительный эффект от разделения нагрузки. В случае, когда соединение резервных серверов с ведущим часто разрывается, следует скорректировать период, в течение которого обратная связь через hot_standby_feedback не обеспечивается. Например, следует подумать об увеличении max_standby_archive_delay, чтобы запросы отменялись не сразу при конфликтах с архивом WAL в период разъединения. Также может иметь смысл увеличить max_standby_streaming_delay для предотвращения быстрой отмены запросов из-за полученных записей WAL после восстановления соединения.

Другая возможность — увеличение vacuum_defer_cleanup_age на ведущем сервере таким образом, чтобы мёртвые записи не очищались бы так быстро, как при обычном режиме работы. Это даёт запросам на резервном сервере больше времени на выполнение, прежде чем они могут быть отменены, без увеличения задержки max_standby_streaming_delay. Тем не менее при таком подходе очень трудно обеспечить какое-то определённое окно по времени, так как vacuum_defer_cleanup_age измеряется в количестве транзакций, выполняемых на ведущем сервере.

Количество отменённых запросов и причины отмены можно просмотреть через системное представление pg_stat_database_conflicts на резервном сервере. Системное представление pg_stat_database так же содержит итоговую информацию.

Если в файле postgresql.conf для параметра hot_standby задано значение on (по умолчанию) и существует файл recovery.conf, сервер запустится в режиме горячего резерва. Однако может пройти некоторое время, прежде чем к нему можно будет подключиться, так как он не будет принимать подключения, пока не произведёт восстановление до согласованного состояния, подходящего для выполнения запросов. (Информация о согласованности состояния записывается на ведущем сервере в контрольной точке.) В течение этого периода клиенты при попытке подключения будут получать сообщение об ошибке. Убедиться, что сервер включился в работу, можно либо повторяя попытки подключения из приложения до успешного подключения, либо дождавшись появления в журналах сервера таких сообщений:

LOG:  entering standby mode

... then some time later ...

LOG:  consistent recovery state reached
LOG:  database system is ready to accept read only connections

Включить горячий резерв нельзя, если WAL был записан в период, когда на ведущем сервере параметр wal_level имел значение, отличное от replica и logical. Достижение согласованного состояния также может быть отсрочено, если имеют место оба этих условия:

Если вы применяете файловую репликацию журналов («тёплый резерв»), возможно, придётся ожидать прибытия следующего файла WAL (максимальное время ожидания задаётся параметром archive_timeout на ведущем сервере).

Значения некоторых параметров на резервном сервере необходимо изменить при модификации их на ведущем. Для таких параметров значения на резервном сервере должны быть не меньше значений на ведущем. Таким образом, если вы хотите увеличить их, вы сначала должны сделать это на резервных серверах, а затем применить изменения на ведущем. И наоборот, если вы хотите их уменьшить, сначала сделайте это на ведущем сервере, а потом примените изменения на всех резервных. Если параметры имеют недостаточно большие значения, резервный сервер не сможет начать работу. В этом случае можно увеличить их и повторить попытку запуска сервера, чтобы он возобновил восстановление. Это касается следующих параметров:

Очень важно для администратора выбрать подходящие значения для max_standby_archive_delay и max_standby_streaming_delay. Оптимальное значение зависит от приоритетов. Например, если основное назначение сервера — обеспечение высокой степени доступности, то следует установить короткий период, возможно даже нулевой, хотя это очень жёсткий вариант. Если резервный сервер планируется как дополнительный сервер для аналитических запросов, то приемлемой будет максимальная задержка в несколько часов или даже -1, что означает бесконечное ожидание окончания запроса.

Вспомогательные биты статуса транзакций, записанные на ведущем, не попадают в WAL, так что они, скорее всего, будут перезаписаны на нём при работе с данными. Таким образом, резервный сервер будет производить запись на диск, даже если все пользователи только читают данные, ничего не меняя. Кроме того, пользователи будут записывать временные файлы при сортировке больших объёмов и обновлять файлы кеша. Поэтому в режиме горячего резерва ни одна часть базы данных фактически не работает в режиме «только чтение». Следует отметить, что также возможно выполнить запись в удалённую базу данных с помощью модуля dblink и другие операции вне базы данных с применением PL-функций, несмотря на то, что транзакции по-прежнему смогут только читать данные.

Следующие типы административных команд недоступны в течение режима восстановления:

Ещё раз следует отметить, что некоторые из этих команд фактически доступны на ведущем сервере для транзакций в режиме только для чтения.

В результате нельзя создать дополнительные индексы или статистику, чтобы они существовали только на резервном. Если подобные административные команды нужны, то их следует выполнить на ведущем сервере, затем эти изменения будут распространены на резервные серверы.

Функции pg_cancel_backend() и pg_terminate_backend() работают на стороне пользователя, но не для процесса запуска, который обеспечивает восстановление. Представление pg_stat_activity не показывает восстанавливаемые транзакции как активные. Поэтому представление pg_prepared_xacts всегда пусто в ходе восстановления. Если требуется разобрать сомнительные подготовленные транзакции, следует обратиться к pg_prepared_xacts на ведущем и выполнить команды для разбора транзакций там либо разобрать их по окончании восстановления.

pg_locks отображает блокировки, происходящие в процессе работы сервера как обычно. pg_locks так же показывает виртуальные транзакции, обработанные процессом запуска, которому принадлежат все AccessExclusiveLocks, наложенные транзакциями в режиме восстановления. Следует отметить, что процесс запуска не запрашивает блокировки, чтобы внести изменения в базу данных, поэтому блокировки, отличные от AccessExclusiveLocks не показываются в pg_locks для процесса запуска, подразумевается их существование.

Модуль check_pgsql для Nagios будет работать, так как сервер выдаёт простую информацию, наличие которой он проверяет. Скрипт мониторинга check_postgres так же работает, хотя для некоторых выдаваемых показателей результаты могут различаться или вводить в заблуждение. Например, нельзя отследить время последней очистки, так как очистка не производится на резервном сервере. Очистка запускается на ведущем сервере и результаты её работы передаются резервному.

Команды управления файлами WAL, например pg_start_backup, pg_switch_wal и т. д. не будут работать во время восстановления.

Динамически загружаемые модули работать будут, включая pg_stat_statements.

Рекомендательная блокировка работает обычно при восстановлении, включая обнаружение взаимных блокировок. Следует отметить, что рекомендательная блокировка никогда не попадает в WAL, таким образом для рекомендательной блокировки как на ведущем сервере, так и на резервном, невозможен конфликт с проигрыванием WAL. Но возможно получение рекомендательной блокировки на ведущем сервере, а затем получение подобной рекомендательной блокировки на резервном. Рекомендательная блокировка относится только к серверу, на котором она получена.

Системы репликации на базе триггеров, подобные Slony, Londiste и Bucardo не могут запускаться на резервном сервере вовсе, хотя они превосходно работают на ведущем до тех пор, пока не будет подана команда не пересылать изменения на резервный. Проигрывание WAL не основано на триггерах, поэтому поток WAL нельзя транслировать с резервного сервера в другую систему, которая требует дополнительной записи в БД или работает на основе триггеров.

Новые OID не могут быть выданы, хотя, например генераторы UUID смогут работать, если они не пытаются записывать новое состояние в базу данных.

В настоящий момент создание временных таблиц недопустимо при транзакции только для чтения, в некоторых случаях существующий скрипт будет работать неверно. Это ограничение может быть ослаблено в следующих выпусках. Это одновременно требование SQL стандарта и техническое требование.

Команда DROP TABLESPACE может быть выполнена только если табличное пространство пусто. Некоторые пользователи резервного сервера могут активно использовать табличное пространство через параметр temp_tablespaces. Если имеются временные файлы в табличных пространствах, все активные запросы отменяются для обеспечения удаления временных файлов, затем табличное пространство может быть удалено и продолжено проигрывание WAL.

Выполнение команды DROP DATABASE или ALTER DATABASE ... SET TABLESPACE на ведущем сервере приводит к созданию записи в WAL, которая вызывает принудительное отключение всех пользователей, подключённых к этой базе данных на резервном. Это происходит немедленно, вне зависимости от значения max_standby_streaming_delay. Следует отметить, что команда ALTER DATABASE ... RENAME не приводит к отключению пользователей, так что обычно она действует незаметно, хотя в некоторых случаях возможны сбои программ, которые зависят от имени базы данных.

Если вы в обычном режиме (не в режиме восстановления) выполните DROP USER или DROP ROLE для роли с возможностью подключения, в момент, когда этот пользователь подключён, на данном пользователе это никак не отразится — он останется подключённым. Однако переподключиться он уже не сможет. Это же поведение действует в режиме восстановления — если выполнить DROP USER на ведущем сервере, пользователь не будет отключён от резервного.

Сборщик статистики работает во время восстановления. Все операции сканирования, чтения, блоки, использование индексов и т. п. будут записаны обычным образом на резервном сервере. Действия, происходящие при проигрывании, не будут дублировать действия на ведущем сервере, то есть проигрывание команды вставки не увеличит значение столбца Inserts в представлении pg_stat_user_tables. Файлы статистики удаляются с началом восстановления, таким образом, статистика на ведущем сервере и резервном будет разной. Это является особенностью, не ошибкой.

Автоматическая очистка не работает во время восстановления. Она запустится в обычном режиме после завершения восстановления.

Во время восстановления работает процесс контрольных точек и процесс фоновой записи. Процесс контрольных точек обрабатывает точки перезапуска (подобные контрольным точкам на ведущем сервере), а процесс фоновой записи выполняет обычные операции по очистке блоков. В том числе он может обновлять вспомогательные биты, сохранённые на резервном сервере. Во время восстановления принимается команда CHECKPOINT, но она производит точку перезапуска, а не создаёт новую точку восстановления.

Различные параметры были упомянуты выше в Подразделе 25.5.2 и Подразделе 25.5.3.

На ведущем могут применяться параметры wal_level и vacuum_defer_cleanup_age. Параметры max_standby_archive_delay и max_standby_streaming_delay на ведущем не действуют.

На резервном сервере могут применяться параметры hot_standby, max_standby_archive_delay и max_standby_streaming_delay. Параметр vacuum_defer_cleanup_age на нём не действует, пока сервер остаётся в режиме резервного сервера. Но если он станет ведущим, его значение вступит в силу.

Имеются следующие ограничения горячего резерва. Они могут и скорее всего будут исправлены в следующих выпусках: