Наследование — это концепция, взятая из объектно-ориентированных баз данных. Она открывает множество интересных возможностей при проектировании баз данных.

Давайте создадим две таблицы: cities (города) и capitals (столицы штатов). Естественно, столицы штатов также являются городами, поэтому нам нужно явным образом добавлять их в результат, когда мы хотим просмотреть все города. Если вы проявите смекалку, вы можете предложить, например, такое решение:

CREATE TABLE capitals (
  name       text,
  population real,
  elevation  int,    -- (высота в футах)
  state      char(2)
);

CREATE TABLE non_capitals (
  name       text,
  population real,
  elevation  int     -- (высота в футах)
);

CREATE VIEW cities AS
  SELECT name, population, elevation FROM capitals
    UNION
  SELECT name, population, elevation FROM non_capitals;

Оно может устраивать, пока мы извлекаем данные, но если нам потребуется изменить несколько строк, это будет выглядеть некрасиво.

Поэтому есть лучшее решение:

CREATE TABLE cities (
  name       text,
  population real,
  elevation  int     -- (высота в футах)
);

CREATE TABLE capitals (
  state      char(2) UNIQUE NOT NULL
) INHERITS (cities);

В данном случае строка таблицы capitals наследует все столбцы (name, population и elevation) от родительской таблицы cities. Столбец name имеет тип text, собственный тип Postgres Pro для текстовых строк переменной длины. А в таблицу capitals добавлен дополнительный столбец state, в котором будет указан буквенный код штата. В Postgres Pro таблица может наследоваться от ноля или нескольких других таблиц.

Например, следующий запрос выведет названия всех городов, включая столицы, находящихся выше 500 футов над уровнем моря:

SELECT name, elevation
  FROM cities
  WHERE elevation > 500;

Результат его выполнения:

   name    | elevation
-----------+----------
 Las Vegas |     2174
 Mariposa  |     1953
 Madison   |      845
(3 rows)

А следующий запрос находит все города, которые не являются столицами штатов, но также находятся выше 500 футов:

SELECT name, elevation
    FROM ONLY cities
    WHERE elevation > 500;

   name    | elevation
-----------+----------
 Las Vegas |     2174
 Mariposa  |     1953
(2 rows)

Здесь слово ONLY перед названием таблицы cities указывает, что запрос следует выполнять только для строк таблицы cities, не включая таблицы, унаследованные от cities. Многие операторы, которые мы уже обсудили — SELECT, UPDATE и DELETE — поддерживают указание ONLY.

LIMIT and OFFSET allow you to retrieve just a portion of the rows that are generated by the rest of the query:

SELECT select_list
    FROM table_expression
    [ ORDER BY ... ]
    [ LIMIT { number | ALL } ] [ OFFSET number ]

If a limit count is given, no more than that many rows will be returned (but possibly fewer, if the query itself yields fewer rows). LIMIT ALL is the same as omitting the LIMIT clause, as is LIMIT with a NULL argument.

OFFSET says to skip that many rows before beginning to return rows. OFFSET 0 is the same as omitting the OFFSET clause, as is OFFSET with a NULL argument.

If both OFFSET and LIMIT appear, then OFFSET rows are skipped before starting to count the LIMIT rows that are returned.

When using LIMIT, it is important to use an ORDER BY clause that constrains the result rows into a unique order. Otherwise you will get an unpredictable subset of the query's rows. You might be asking for the tenth through twentieth rows, but tenth through twentieth in what ordering? The ordering is unknown, unless you specified ORDER BY.

The query optimizer takes LIMIT into account when generating query plans, so you are very likely to get different plans (yielding different row orders) depending on what you give for LIMIT and OFFSET. Thus, using different LIMIT/OFFSET values to select different subsets of a query result will give inconsistent results unless you enforce a predictable result ordering with ORDER BY. This is not a bug; it is an inherent consequence of the fact that SQL does not promise to deliver the results of a query in any particular order unless ORDER BY is used to constrain the order.

The rows skipped by an OFFSET clause still have to be computed inside the server; therefore a large OFFSET might be inefficient.