The following documentation comment has been logged on the website: Page: https://www.postgresql.org/docs/16/sql-syntax-lexical.html Description: it just threw me off to read the exact same thing twice in quick succession, I'd suggest linking to section 4.1.2.3 in section 4.1.1 instead.
PG Doc comments form <noreply@postgresql.org> writes: > The following documentation comment has been logged on the website: > Page: https://www.postgresql.org/docs/16/sql-syntax-lexical.html > Description: > it just threw me off to read the exact same thing twice in quick succession, > I'd suggest linking to section 4.1.2.3 in section 4.1.1 instead. They are *not* the same. The quoting is different and the meaning is quite different, just as "slon" and 'slon' are not equivalent in SQL. Moreover, there's little reason to assume that somebody coming to 4.1.2.3 necessarily just read 4.1.1. Perhaps it'd be better to use different example strings though? regards, tom lane
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера