| От | Harald Fuchs |
|---|---|
| Тема | Re: Humor me: Postgresql vs. MySql (esp. licensing) |
| Дата | |
| Msg-id | pu65iyveea.fsf@srv.protecting.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Humor me: Postgresql vs. MySql (esp. licensing) (Alvaro Herrera <alvherre@dcc.uchile.cl>) |
| Список | pgsql-general |
In article <20031009030518.GD8265@dcc.uchile.cl>, Alvaro Herrera <alvherre@dcc.uchile.cl> writes: > It was not clear to me from the article that originally mentioned it > that it had an uncommitted transaction, though it may very well be the > case. Sridhar mentioned MyISAM tables - thus no transactions at all. > But given that ROLLBACK takes some unreasonable amount of time in MySQL, > what do you really expect? Did the rollback work when the poweroff was > requested? Or did it work only halfway, rendering the whole > "transaction" model useless? Been there, done that. You can kill the MySQL server when it's rolling back a huge transaction. When you restart it, it just continues the rollback.
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера