| От | Mark Felder |
|---|---|
| Тема | Re: Do we want SYNONYMS? |
| Дата | |
| Msg-id | op.vna9xoat34t2sn@tech304 обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Do we want SYNONYMS? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-general |
On Mon, 06 Dec 2010 15:09:04 -0600, Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote: > though I think it is possible to do > in Oracle. I'm not a DBA but the DBA I closely worked with at my last job had me do maintenance on a VPN that went to another company -- basically we had synonyms on both ends that let our databases be interconnected. They paid to have access to our data via this VPN and the synonyms. I'm pretty sure I remember things changing a few times and if the synonyms weren't matching on both ends stuff would break. So yeah, I'm 99% this is possible in Oracle and I don't know how anyone would replicate that type of an environment in Postgres. Regards, Mark
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера