| От | Dimitri Fontaine |
|---|---|
| Тема | Re: Memory leaks in record_out and record_send |
| Дата | |
| Msg-id | m2bof1xxr2.fsf@2ndQuadrant.fr обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Memory leaks in record_out and record_send (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Memory leaks in record_out and record_send
|
| Список | pgsql-hackers |
Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> writes: > I think explicit calls like that actually wouldn't be a problem, > since they'd be run in a per-tuple context anyway. The cases that > are problematic are hard-coded I/O function calls. I'm worried > about the ones like, say, plpgsql's built-in conversion operations. > We could probably fix printtup's usage with some confidence, but > there are a lot of other ones. That's a good reason to get them into a shorter memory context, but which? per transaction maybe? shorter? -- Dimitri Fontaine http://2ndQuadrant.fr PostgreSQL : Expertise, Formation et Support
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера