Re: Feature Request: Extending PostgreSQL's Identifier Length Limit
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Bruce Momjian |
|---|---|
| Тема | Re: Feature Request: Extending PostgreSQL's Identifier Length Limit |
| Дата | |
| Msg-id | ZsKdMvP20lFIhda-@momjian.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Feature Request: Extending PostgreSQL's Identifier Length Limit (Alvaro Herrera <alvherre@alvh.no-ip.org>) |
| Список | pgsql-hackers |
On Thu, Jul 18, 2024 at 11:45:45AM +0200, Álvaro Herrera wrote: > On 2024-Jul-18, David HJ wrote: > > > As a long-time PostgreSQL user, I've increasingly run into issues with the > > 63-byte limit for identifiers, particularly table names. This limit, while > > historically sufficient, is becoming a significant pain point in modern > > database design and usage. > > This has been discussed before. I think the latest discussion, and some > preliminary proof-of-concept patches, were around here: > > https://postgr.es/m/CAFBsxsF2V8n9w0SGK56bre3Mk9fzZS=9aaA8Gfs_n+woa3Dr-Q@mail.gmail.com FYI, the COMMENT ON command can help to document identifiers. -- Bruce Momjian <bruce@momjian.us> https://momjian.us EDB https://enterprisedb.com Only you can decide what is important to you.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера