| От | Matt Clark |
|---|---|
| Тема | Transactions, tuples, and VACUUM |
| Дата | |
| Msg-id | OAEAKHEHCMLBLIDGAFELAEKFDGAA.matt@ymogen.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Backup routine ("scott.marlowe" <scott.marlowe@ihs.com>) |
| Ответы |
Re: Transactions, tuples, and VACUUM
|
| Список | pgsql-admin |
Morning all, bit of a general question here... consider: begin; update a set col1 = 'p' where id = '1'; update a set col2 = 'q' where id = '1'; commit; versus: update a set col1 = 'p', col2 = 'q' where id = '1'; Does the first case generate any more dead tuples that will need vacuuming than the second case, or are the two updates 'merged' when the transaction is committed? Or is the answer 'sometimes' (I would guess depending on checkpoints)? Cheers Matt
В списке pgsql-admin по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера