Re: MOVE LAST: why?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Hiroshi Inoue
Тема Re: MOVE LAST: why?
Дата
Msg-id EKEJJICOHDIEMGPNIFIJKEBGKFAA.Inoue@tpf.co.jp
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: MOVE LAST: why?  (Hiroshi Inoue <Inoue@tpf.co.jp>)
Ответы Re: MOVE LAST: why?  (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>)
Список pgsql-hackers
> Honestly I'm not so enthusiastic about scrollable cursors.
> Even though PostgreSQL provides an efficient scrollable
> cursor, I would use it little unless it could survive
> across transactions.
> 
> Anyway it's too bad that FETCH LAST means FETCH ALL.

I would remove LAST, RELATIVE and SCROLL keywords
for cursor related operations if there's no objection.

regards, 
Hiroshi Inoue


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Bruce Momjian
Дата:
Сообщение: Re: Roadmap for 7.4
Следующее
От: Peter Eisentraut
Дата:
Сообщение: Re: default to WITHOUT OIDS?