Re: pg_class.relpages/allvisible probably shouldn't be a int4

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Peter Geoghegan
Тема Re: pg_class.relpages/allvisible probably shouldn't be a int4
Дата
Msg-id CAM3SWZSXYNxyL6o6P2H3-h=V7D7iVd49XtEU8SjjLfEywjZL6A@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: pg_class.relpages/allvisible probably shouldn't be a int4  (Andres Freund <andres@2ndquadrant.com>)
Ответы Re: pg_class.relpages/allvisible probably shouldn't be a int4
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On Fri, May 9, 2014 at 1:50 PM, Andres Freund <andres@2ndquadrant.com> wrote:
> And adding a proper unsigned type doesn't sound like a small amount of work.

Perhaps not, but it's overdue. We ought to have one.

-- 
Peter Geoghegan

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Amit Kapila
Дата:
Сообщение: Re: 9.5: UPDATE/DELETE .. ORDER BY .. LIMIT ..
Следующее
От: Sameer Thakur
Дата:
Сообщение: Re: Compression of full-page-writes