Re: [HACKERS] logical decoding of two-phase transactions

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Peter Smith
Тема Re: [HACKERS] logical decoding of two-phase transactions
Дата
Msg-id CAHut+Pt7wnctZpfhaLyuPA0mXDAtuw7DsMUfw3TePJLxqTArjA@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [HACKERS] logical decoding of two-phase transactions  (Amit Kapila <amit.kapila16@gmail.com>)
Ответы Re: [HACKERS] logical decoding of two-phase transactions  (Amit Kapila <amit.kapila16@gmail.com>)
Re: [HACKERS] logical decoding of two-phase transactions  (Greg Nancarrow <gregn4422@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
Please find attached the latest patch set v82*

Differences from v81* are:

* Rebased to HEAD @ yesterday

* v82 addresses all of Amit's feedback comments from [1]; I will reply
to that mail separately with any details.

----
[1] https://www.postgresql.org/message-id/CAA4eK1Jd9sqWtt5kEJZL1ehJB2y_DFnvDjY9vJ51k8Wq6XWVyw%40mail.gmail.com

Kind Regards,
Peter Smith.
Fujitsu Australia
Вложения

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Peter Eisentraut
Дата:
Сообщение: Re: CALL versus procedures with output-only arguments
Следующее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: CALL versus procedures with output-only arguments