Re: [HACKERS] SERIALIZABLE with parallel query

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Thomas Munro
Тема Re: [HACKERS] SERIALIZABLE with parallel query
Дата
Msg-id CAEepm=0NmVG=z-8XLeHxQwWYDa3kyUodb5XCJQKZ5CKgwK19oQ@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [HACKERS] SERIALIZABLE with parallel query  (Haribabu Kommi <kommi.haribabu@gmail.com>)
Ответы Re: [HACKERS] SERIALIZABLE with parallel query  (Thomas Munro <thomas.munro@enterprisedb.com>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On Wed, Dec 13, 2017 at 2:09 PM, Haribabu Kommi
<kommi.haribabu@gmail.com> wrote:
> Thanks for explaining the problem in generating an isolation test to
> test the serialize parallel query.
>
> Committer can decide whether existing test is fine to part of the test suite
> or remove it, other than that everything is fine. so I am moving the patch
> into "ready for committer" state.

Thank you!  I will try to find a good benchmark that will really
exercise parallel query + SSI.

-- 
Thomas Munro
http://www.enterprisedb.com

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tatsuo Ishii
Дата:
Сообщение: Re: Add %r substitution for psql prompts to show recovery status
Следующее
От: Kuntal Ghosh
Дата:
Сообщение: Re: Parallel Index Scan vs BTP_DELETED and BTP_HALF_DEAD