Re: recovery_min_apply_delay with a negative value

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Robert Haas
Тема Re: recovery_min_apply_delay with a negative value
Дата
Msg-id CA+TgmoatyRRAqwSU_X5E6+DhA9Zp1MFc2mUB7YS2BXKXsF1FuQ@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: recovery_min_apply_delay with a negative value  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Ответы Re: recovery_min_apply_delay with a negative value  (Petr Jelinek <petr@2ndquadrant.com>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On Sat, Jan 3, 2015 at 12:04 PM, Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote:
> Of course, if recovery_min_apply_delay were a proper GUC, we'd just
> configure it with a minimum value of zero and be done :-(

Amen.  We should *really* convert all of the recovery.conf parameters
to be GUCs.

-- 
Robert Haas
EnterpriseDB: http://www.enterprisedb.com
The Enterprise PostgreSQL Company

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Heikki Linnakangas
Дата:
Сообщение: Re: NODE
Следующее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: Transactions involving multiple postgres foreign servers