Re: Improve WALRead() to suck data directly from WAL buffers when possible

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Andrey M. Borodin
Тема Re: Improve WALRead() to suck data directly from WAL buffers when possible
Дата
Msg-id B7DA0FBD-DFAF-411E-8E9C-ADB63A11AF1C@yandex-team.ru
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Improve WALRead() to suck data directly from WAL buffers when possible  (Bharath Rupireddy <bharath.rupireddyforpostgres@gmail.com>)
Ответы Re: Improve WALRead() to suck data directly from WAL buffers when possible  (Michael Paquier <michael@paquier.xyz>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 

> On 8 Apr 2024, at 08:17, Bharath Rupireddy <bharath.rupireddyforpostgres@gmail.com> wrote:

Hi Bharath!

As far as I understand CF entry [0] is committed? I understand that there are some open followups, but I just want to
determinecorrect CF item status... 

Thanks!


Best regards, Andrey Borodin.

[0] https://commitfest.postgresql.org/47/4060/

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: "Andrey M. Borodin"
Дата:
Сообщение: Re: SET ROLE documentation improvement
Следующее
От: Michael Paquier
Дата:
Сообщение: Re: Is this a problem in GenericXLogFinish()?