Re: leaky views, yet again

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Robert Haas
Тема Re: leaky views, yet again
Дата
Msg-id AANLkTinVSbWTrvjgzkiBnzRPQCLU=e-5ba+nwXOjEQna@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: leaky views, yet again  (KaiGai Kohei <kaigai@ak.jp.nec.com>)
Ответы Re: leaky views, yet again  (KaiGai Kohei <kaigai@kaigai.gr.jp>)
Список pgsql-hackers
2010/7/21 KaiGai Kohei <kaigai@ak.jp.nec.com>:
>> On the other hand, if it's enough from a performance
>> point of view to review and mark only a few built-in functions like
>> index operators, maybe it's ok.
>>
> I also think it is a worthful idea to try as a proof-of-concept.

Yeah.  So, should we mark this patch as Returned with Feedback, and
you can submit a proof-of-concept patch for the next CF?

-- 
Robert Haas
EnterpriseDB: http://www.enterprisedb.com
The Enterprise Postgres Company


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Robert Haas
Дата:
Сообщение: Re: leaky views, yet again
Следующее
От: Robert Haas
Дата:
Сообщение: Re: psql \conninfo command (was: Patch: psql \whoami option)