Re: I: About "Our CLUSTER implementation is pessimal" patch

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Itagaki Takahiro
Тема Re: I: About "Our CLUSTER implementation is pessimal" patch
Дата
Msg-id AANLkTi=FowVPVEbPfMxfH_DSSz8aPSwMtoDJE5fTdr5m@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: I: About "Our CLUSTER implementation is pessimal" patch  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Ответы Re: I: About "Our CLUSTER implementation is pessimal" patch  (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
Hi, Leonardo-san,

On Fri, Oct 1, 2010 at 4:04 AM, Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote:
> The wording should be something like "CLUSTER requires transient disk
> space equal to about twice the size of the table plus its indexes".

Could you merge those discussions into the final patch?
Also, please check whether my modification broke your patch.
Thank you.

-- 
Itagaki Takahiro


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Greg Smith
Дата:
Сообщение: Re: O_DSYNC broken on MacOS X?
Следующее
От: Greg Smith
Дата:
Сообщение: Re: Postgres vs. intel ccNUMA on Linux