| От | Dimitri Fontaine |
|---|---|
| Тема | Re: bytea vs. pg_dump |
| Дата | |
| Msg-id | 87fxfj7h3x.fsf@hi-media-techno.com обсуждение |
| Ответ на | Re: bytea vs. pg_dump (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> writes: > It seems rather antithetical to one of the main goals of pg_dump, > which is to provide a dump that can reliably be loaded onto other > machines or newer versions of Postgres. You're calling for a pg_export/pg_import tool suite, or I have to learn to read again :) > I don't think that we should provide such a foot-gun in hopes of > getting relatively minor performance improvements; especially when we > have not exhausted the alternatives. If you think improvements will be minor while alternatives are promising, of course, I'm gonna take your word for it. Regards, -- dim
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера