| От | David Saracini |
|---|---|
| Тема | newbie question: bytea v. large objects |
| Дата | |
| Msg-id | 791265.5432.qm@web82904.mail.mud.yahoo.com обсуждение |
| Список | pgsql-novice |
Hello all, I've been doing a little bit of reading on the difference between large objects and bytea. Bytea feels a little bit morelike what I'm use to with Oracle, MSSQL, etc. However, I'm leaning towards using large objects, but one thing in thedocumentation is bothering me: From documentation: ( http://www.postgresql.org/docs/8.3/interactive/lo-intro.html ) "PostgreSQL also supports a storage system called "TOAST" that automatically stores values larger than a single databasepage into a secondary storage area per table. This makes the large object facility partially obsolete." I think it's the word "obsolete" that is bothering me :) Does anyone know if I should consider large objects to be depreciated, and if there are plans for them to someday go away? Any other advice on the subject or links to reading I should do will be much appreciated. Thanks, David
В списке pgsql-novice по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера