Re: Named Prepared statement problems and possible solutions
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Jan Wieck |
|---|---|
| Тема | Re: Named Prepared statement problems and possible solutions |
| Дата | |
| Msg-id | 72aeed7a-8a4c-286f-39f4-6ea4c280aa1e@wi3ck.info обсуждение |
| Ответ на | Re: Named Prepared statement problems and possible solutions (Jan Wieck <jan@wi3ck.info>) |
| Ответы |
Re: Named Prepared statement problems and possible solutions
|
| Список | pgsql-hackers |
On 6/8/23 09:53, Jan Wieck wrote: > On 6/8/23 09:21, Dave Cramer wrote: > The server doesn't know about all the clients of the pooler, does it? It > has no way of telling if/when a client disconnects from the pooler. Another problem that complicates doing it in the server is that the information require to (re-)prepare a statement in a backend that currently doesn't have it needs to be kept in shared memory. This includes the query string itself. Doing that without shared memory in a pooler that is multi-threaded or based on async-IO is much simpler and allows for easy ballooning. Jan
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера