| От | Chapman Flack |
|---|---|
| Тема | Re: Fix XML handling with DOCTYPE |
| Дата | |
| Msg-id | 5C96BC29.1000509@anastigmatix.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Fix XML handling with DOCTYPE (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Fix XML handling with DOCTYPE
|
| Список | pgsql-hackers |
On 03/23/19 18:22, Tom Lane wrote: >> Out of curiosity, what further processing would you expect libxml to do? > > Hm, I'd have thought it'd try to parse the arguments to some extent, > but maybe not. Does everybody reimplement attribute parsing for > themselves when using PIs? Yeah, the content of a PI (whatever's after the target name) is left all to be defined by whatever XML-using application might care about that PI. It could have an attribute=value syntax inspired by XML elements, or some other form entirely, but there'd just better not be any ?> in it. Regards, -Chap
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера