Re: postgres_fdw: perform UPDATE/DELETE .. RETURNING on a join directly
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Etsuro Fujita |
|---|---|
| Тема | Re: postgres_fdw: perform UPDATE/DELETE .. RETURNING on a join directly |
| Дата | |
| Msg-id | 5A7BE8E6.200@lab.ntt.co.jp обсуждение |
| Ответ на | Re: postgres_fdw: perform UPDATE/DELETE .. RETURNING on a join directly (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: postgres_fdw: perform UPDATE/DELETE .. RETURNING on a join directly
|
| Список | pgsql-hackers |
(2018/02/08 10:40), Robert Haas wrote: > On Wed, Feb 7, 2018 at 6:01 PM, Tom Lane<tgl@sss.pgh.pa.us> wrote: >> The buildfarm's opinion of it is lower than yours. Just eyeballing >> the failures, I'd say there was some naivete about the reproducibility >> of tuple CTIDs across different platforms. Is there a good reason >> these test cases need to print CTID? > > Uggh, I missed the fact that they were doing that. It's probably > actually useful test coverage, but it's not surprising that it isn't > stable. That was my purpose, but I agree with the instability. Thanks again, Robert! Best regards, Etsuro Fujita
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера