| От | Jim Nasby |
|---|---|
| Тема | Re: Proper use of pg_xlog_location_diff() |
| Дата | |
| Msg-id | 54B8C020.6060902@BlueTreble.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Proper use of pg_xlog_location_diff() (Fabio Ugo Venchiarutti <fabio@vuole.me>) |
| Список | pgsql-general |
On 1/15/15 8:41 PM, Fabio Ugo Venchiarutti wrote: > Does it mean that pg_last_xlog_receive_location() returns the last WAL record that has been successfully "staged for replay"by the stream replication whereas pg_last_xlog_replay_location() returns the last successful WAL replay regardlessof it coming from streaming or archive shipping? > As in 2 different stages the first of which is basically irrelevant to record visibility? (At least in -HEAD) receive is what's been committed to disk; replay is what's actually been replayed and should be visible. -- Jim Nasby, Data Architect, Blue Treble Consulting Data in Trouble? Get it in Treble! http://BlueTreble.com
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера